رژیم صهیونیستی، خط قرمز آزادی بیان و دمکراسی در آمریکا
«امیرعلی ابوالفتح» کارشناس مسائل آمریکا در گفت‌وگو با خبرنگار بین‌الملل دفاع‌پرس پیرامون ریشه‌های شکل‌گیری جنبش اعتراضی دانشجویان آمریکا درمورد جنگ غزه و اینکه اساساً این طرح و جرقه‌هایش از کجا شروع شد و خواسته‌های دانشجویان چه هست، اظهار داشت: اعتراضات دانشجویان دانشگاه‌های آمریکا تقریبا از همان زمانی که رژیم صهیونیستی حملات گسترده خودش را به غزه آغاز کرد به تدریج نمایان شد. البته اعتراضات علیه جنگ غزه ابتدا در میان دانشجویان نبود و در سطح خیابان‌های آمریکا بود.
ابوالفتح افزود: در سه هفته اول بعد از انجام عملیات «طوفان‌الاقصی» در هفتم اکتبر، شاهد بودیم که فضای افکار عمومی در غرب با «اسرائیل» همراه بود و با آنها ابراز همدردی می‌کردند. زیرا رسانه‌ها از سال‌ها قبل همواره چنین عنوان کرده بودند که «حماس» یک گروه تروریستی است و در این عملیاتی هم که صورت گرفته بود غیرنظامیان و نظامیان اسرائیلی کشته شدند و یا به گروگان گرفته شدند.
کارشناس مسائل آمریکا ادامه داد:، اما زمانی که حملات نظامی ارتش رژیم صهیونیستی به غزه آغاز شد و به خصوص اینکه بعد از چند روز صهیونیست‌ها به شکلی بسیار وحشتناک به کشتار غیرنظامیان پرداختند و خانه‌ها، مساجد، دانشگاه‌ها، بیمارستان‌ها و زیرساخت‌های غزه را به شکل بسیار هولناکی نابود کردند، این فضای افکار عمومی تغییر کرد و شاهد بروز نشانه‌هایی از نارضایتی در میان افکار عمومی مردم جهان بودیم.
وی خاطرنشان کرد: این نارضایتی‌ها در ابتدا نسبت به حمله رژیم صهیونیستی به غزه به شکل اعتراضات خیابانی خودش را نشان داد و در آمریکا هم شاهد تجمع مردم این کشور در مقابل کاخ سفید و ساختمان کنگره بودیم. مردم آمریکا در این تجمعات اعتراضی خود، خواستار آتش‌بس و توقف جنگ غزه شدند.
ابوالفتح اضافه کرد: این اقدامات سپس و در ادامه مورد توجه دانشجویان قرار گرفت و دانشجویان به تدریج شروع به برگزاری تجمعاتی در برخی از دانشگاه‌های آمریکا کردند و خواستار آتش‌بس و پایان جنگ غزه شدند. حال در این میان، اولین خواسته دانشجویان برقراری آتش‌بس در غزه بود.
کارشناس مسائل آمریکا عنوان کرد:، اما اقدامی که رئیس «دانشگاه کلمبیا» انجام داد و از پلیس برای ورود به دانشگاه درخواست کمک کرد که در نتیجه آن دانشجویان مورد ضرب و شتم قرار گرفتند و بیش از ۱۰۰ نفر از دانشجویان هم بازداشت شدند، همانند بنزینی بود که بر روی آتش ریخته شد.
وی یادآور شد: این اقدامات مسئولان «دانشگاه کلمبیا» و پلیس آمریکا موجب شد تا اعتراضات دانشجویان به سایر دانشگاه‌های این کشور هم گسترش پیدا کند. بعد از این ماجرا، خواسته‌های دانشجویان از آتش‌بس در غزه به توقف همکاری‌های تسلیحاتی آمریکا با رژیم صهیونیستی و توقف همکاری‌های مالی و علمی دانشگاه‌های آمریکا با دانشگاه‌ها و دولت «اسرائیل» گسترش پیدا کرد.
ابوالفتح اظهار داشت: اما در میان تمامی این موارد شاهد بودیم که خواسته دیگری از طرف دانشجویان مطرح شد و آن احترام به آزادی بیان در محیط‌های دانشجویی و آکادمیک بود. البته بعدا شاهد بودیم که این خواسته را برخی از دانشگاه‌های آمریکا رعایت کردند و در برخی موارد با دانشجویان همراهی کردند.
کارشناس مسائل آمریکا تصریح کرد: در مقابل همراهی برخی از دانشگاه‌ها با دانشجویان معترض، در برخی دانشگاه‌های دیگر نیز مثل «دانشگاه تگزاس» شاهد بودیم که فرماندار این شهر گارد ملی را فراخواند و در دانشگاه «یو سی ال ای» هم شاهد بودیم که عده‌ای از طرفداران رژیم صهیونیستی به دانشجویان حمله کرده و آنها را مورد ضرب و شتم قرار دادند.
وی در بخش دیگر سخنان خود افزود: در حال حاضر شاهد هستیم که درخواست دانشجویان معترض آمریکایی از دولت این کشور این است که اگر حملات «اسرائیل» به غزه قطع نمی‌شود و رژیم صهیونیستی به آتش‌بس تن نمی‌دهد، دانشگاه‌های آمریکا همکاری‌های مالی و علمی خودشان را با رژیم صهیونیستی قطع کنند و یا سرمایه‌گذاری در کمپانی‌های تسلیحاتی که به دلیل جنگ غزه درحال کسب سود هستند را قطع کنند.
ابوالفتح با اشاره به ظهور و بروز شبکه‌های اجتماعی در دنیای امروز و تبدیل شدن آنها به منابع اطلاعاتی جوانان و دانشجویان آمریکایی، ادامه داد: سالهاست که رسانه‌های جریان اصلی و رسانه‌هایی که در شکل دادن به افکار عمومی پیش‌رو بودند آرام‌آرام در حال رانده شدن به حاشیه هستند و شبکه‌های اجتماعی ظهور و بروز پیدا کردند.
کارشناس مسائل آمریکا خاطرنشان کرد: به طور مثال در آمریکا شاهد هستیم که شبکه «تیک تاک» ازجمله این شبکه‌ها است. در واقع شاهد هستیم که امروز نسل جوان به این قبیل شبکه‌ها کاملا مجهز است و به خوبی می‌تواند از این شبکه‌های اجتماعی استفاده کند. آنها به خوبی توسط این شبکه‌ها می‌توانند تولید محتوا کرده و حرف و سخن خودشان را به گوش دیگران برسانند. ضمن اینکه می‌توانند با کمک این فضا‌ها شبکه سازی کرده و نسبت به برگزاری تجمع‌ها اقدام کنند.
وی اضافه کرد: آن چیزی که مسلم است این است که بخشی از این معترضان نسبت به بی‌عدالتی، بی‌انصافی و ظلمی که نسبت به یک گروه از انسان‌ها، فارق از اینکه عرب هستند و در خاورمیانه زندگی می‌کنند و یا مسلمان هستند، اعتراضات فراوان و جدی دارند و خشمگین شده و برای نشان دادن اعتراضات خود به خیابان‌ها آمدند.
ابوالفتح با بیان اینکه آمریکا خودش را مهد دموکراسی و مهد آزادی بیان می‌داند ولی در واقعیت اینگونه نیست، عنوان کرد: موضوع آزادی بیان در آمریکا موضوع «صفر و یکی» نیست. یعنی نمی‌توان گفت که در آمریکا آزاد بیان وجود ندارد و یا اینکه گفت در این کشور آزادی بیان وجود دارد. در حقیقت یک طیفی میان آزادی بیان مطلق و عدم آزادی بیان مطلق وجود دارد و مواردی که اصل نظام را مورد تهدید قرار ندهد نسبت به آنها آزادی بیان وجود دارد و همه می‌توانند علیه رئیس جمهور و دولت اعتراض کرده و تجمع کنند، اما به محض اینکه موضوعاتی مدنظر قرار بگیرد که به اصل نظام و موجودیت نظام مرتبط باشد با آنها برخورد می‌شود.
کارشناس مسائل آمریکا تصریح کرد: بر همین اساس اگر اعتراضات به جایی برسد که به نفی نظام سرمایه‌داری و نفی احترام به مالکیت بپردازد شاهد هستیم که به شدت با آن برخورد می‌شود. ضمن اینکه در عرصه سیاست خارجی آمریکا برخی موضوعات خط قرمز نظام آمریکا است و متاسفانه یکی از آنها موجودیت رژیم صهیونیستی است. زیرا در آمریکا می‌شود علیه هرکشوری سخن گفت و اعتراض کرد و با آنها برخورد نمی‌شود، اما موضوع «اسرائیل» موضوعی خاص و هویتی است.
وی در پایان گفت: برای میلیون‌ها نفر در آمریکا موضوع «اسرائیل» به تعالیم و اعتقادات دینی، بازگشت «عیسی مسیح»، مشیت الهی، دوره آخرالزمان و حکومت ۱۰۰۰ ساله مسیح گره خورده است. بر همین اساس اگر کسی بیاید در آمریکا و بگوید «اسرائیل» باید نابود شود و یا با موجودیت این رژیم مخالف باشد به تلاش برای مبارزه با مشیت الهی و به تعویق انداختن ظهور «عیسی مسیح» متهم می‌شود. بنابر این از این منظر افرادی که خواستار نابودی «اسرائیل» باشند، مجوز برخورد با آنها صادر شده و قطعا با آنها برخورد می‌شود.
انتهای پیام/ ۱۳۴
